Confirmada relatividad de Einstein con datos de la probe B

[cometo]

Entiendo que si han usado el efecto Lense-Thirring para hacer un modelo y éste predice de forma apropiada, te está indicando que tus suposiciones son bastante acertadas y en cierto modo se procede de forma parecida con cualquier modelo.

Puede que parezca que es lo que dice cometo, pero yo entiendo que si el efecto Lense-Thirring estuviera equivocado esas medidas no serían achacables a ninguna otra cosa. En cierto modo sería una verificación indirecta de que el efecto Lense-Thirring es cierto.

Si, pero por ahora queda la duda. Los giróscopos están en órbita actualmente, así que nadie sabe si el modelo de campos electrostáticos que han deducido para que las mediciones ajusten el Lense-Thirring teórico es preciso o no. Por eso ponía el ejemplo de la varilla calibrando el metro. Digamos que les falta un patrón de referencia.

Perdón por repetirme, pero creo que es una analogía perfectamente válida: Digamos que tienes algo que mide 1,00 según la teoría. Ahora usas cuatro cintas métricas y resulta que éstas arrojan resultados de 1,01, 1,05, 0,99 y 0,88 y todas estas medidas muy fuera del rango de incertidumbre y resolución de las cintas. Como sabes por la teoría que debería medir 1,00, nos preguntamos ¿Qué ha pasado? Descubrimos que el material de las cintas tienen un coeficiente de dilatación muy elevado, así que postulamos que la temperatura de cada cinta debe ser la adecuada para que den esas medidas y suponiendo temperaturas, corriges los resultados, pero no puedes afirmar que tu medida ha demostrado la teoría que predecía que el objeto mide 1,00, por que has usado la misma teoría para colaborar con la recalibración de los instrumentos de medida. Por desgracia no dispones de termómetros en cada cinta, así que supones la temperatura para que las medidas encajen en la teoría.

No hay más remedio que hacer algunos otros experimentos o quizá recuperar los giróscopos para analizarlos. En mi opinión, el objetivo principal de la misión ha fracasado, si bien a cambio se ha avanzado mucho en la tecnología asociada a las medidas giroscópicas.

Eso, si, yo creo que todo apunta a que es posible una confirmación de la teoría a través de experimentos similares.

[MiGUi]

No veo que se haya usado la teoría para construir el experimento ni nada. Simplemente, la teoría te induce el modelo, y éste coincide con lo que ves, con la experimentación...

[cometo]

Acabo de enterarme que el Lense-Thirring ya había sido comprobado con una precisión mayor que el 1% por Ignazio Ciufolini en 2004 por una fracción infinitesimal del coste de la Gravity Probe B

http://www.csr.utexas.edu/grace/publ...physicsweb.pdf

El italiano éste se merece un

NOTA: Ahora entiendo por qué les retiraron la financiación.

[Prometeus]

Nueva anécdota para ajustar los presupuestos, antes fue el tema del lapiz ruso y el boligráfo americano que escribía en ingravidez, ahora es el con el efecto de arrastre gravitatorio y los sistemas para medirlo XD