http://es.wikipedia.org/wiki/Pastafarismo tambien tienes algo de informacion en español. No deja de ser una coña, pero la critica es dura y a mi me toca bastante la moral que enseñen a la juventud teorias creacionistas bajo el nombre de ciencia. Eso es un troll y lo demas son tonterias.
"Get out of my way, or I'll pee right through ya!" Richard Feynman
Entonces, que papel juega la endogamia en la evolución? ¿Sirve de alguna manera cómo control?Iniciado por Mr.Grasas
Hola Fede:
En la naturaleza, generalmente sí.
Sin embargo, hay que tener en cuenta que el concepto de especie no es algo cerrado: realmente nos sirve de referencia pero no puede tomarse al pie de la letra.
Así, decimos que aparece una especie nueva cuando ya no puede mezclarse con la originaria para dar descendencia fértil. Por ej. Un caballo y un burro pueden aparearse y tener descendencia, aunque ésta ya no será fértil.
Pero no debemos pensar que esto es una norma absoluta, pues en muchos microorganismos, vegetales y hongos, sí que existe la posibilidad de que dos especies se crucen y tengan descendencia fértil. En estos casos las especies vienen definidas sobre todo por similitudes muy conservadas.
Bueno Fede, espero que te haya quedado claro, aunque no soy el más indicado para contestarte.
Saludos cordiales
Saludos
"Love is a matter of chemistry, but Sex is a matter of physics."
Muchas especies que hibridan, y obtienen descendencia fértil, se debe a que están "poco" separadas en el tiempo como especies...Por ejemplo, hay dos especies de libélulas, que en Galicia hibridan...pero lo curioso es que lo hacen en "una sóla dirección", preferentemente. Es decir que obtienen más descendencia al aparearse el macho de una especie con la hembra de la otra, pero en el sentido contrario apenas ocurre...
La especieción puede producirse por muchos motivos...por causas físicas..es decir, surge una barrera natural que impide que dos poblaciones estén en contacto:estas poblaciones "evolucionan" por caminos diferentes y "puede" llegar a originarse especies distintas. También puede deberse a que haya una separación ecológica...es decir, que se ocupen nichos ecológicos diferentes, o que tengan "horarios" distintos, de tal forma que "no coinciden" en el tiempo para poder reproducirse.
la endogamia si que puede servir en cierta manera de control. Uno de los inconvenientes de la endogamia es la cosanguinidad: si dos hermanos heterocigóticos poseen para un mismo gen un alelo deletéreo, aunq este sea recesivo, tiene más probabilidades de que en su descendencia, alguno de sus hijos padezcan algún tipo de "defecto" causado por la presencia de ambos alelos (que sea homocigótico).
Pero qué pasaría si unos hermanos (o primos, tíos, etc...) no tienen ningún gen "defectuoso"...su descendencia tampoco los tendría...y la cosanguinidad no sería mala en este caso.
Eso si...la endogamia, su principal problema es que conlleva un PÉRDIDA DE VARIABILIDAD GENÉTICA y eso a la larga no es bueno, ya que ante una "catástrofe" se perderá la poca variabilidad que pueda existir, y aumentará el riesgo de extinción de esa población.
Corro, luego existo. O más correctamente, corro, por tanto si hay suerte podré seguir existiendo. (Terry Pratchett, "Eric").
Un cínico es un hombre que, en cuanto huele flores, busca un ataúd alrededor(H.L.Mencken)
Pero ese "defecto" no podría ser potencialmente bueno?, Es decir, que ese defecto le ayude al organismo a sobrevivir de aguna forma se convierta en una ventaja a con sus competidores?
Saludos
"Love is a matter of chemistry, but Sex is a matter of physics."
Entonces ya no sería un defecto...sería una ventaja..
Pero ese "defecto" no podría ser potencialmente bueno?, Es decir, que ese defecto le ayude al organismo a sobrevivir de aguna forma se convierta en una ventaja a con sus competidores?
Saludos...caudno hablo de genes deletéros me refiero a aquellos no ventajosos...aunq no sea letal (estos son los más chungos de todos).
Cuando un individuo sufre una mutación en su ADN, ésta puede ser que le proporcione ventajas al individuo sobre el resto de la población, o puede ser que sea más perniciosa. De todas formas el que un gen no sea ventajoso, no implica que tenga que acabar desapareciendo...es más...hay genes que en homocigosis recesiva son letales...y aún así existen en algunas poblaciones.
Corro, luego existo. O más correctamente, corro, por tanto si hay suerte podré seguir existiendo. (Terry Pratchett, "Eric").
Un cínico es un hombre que, en cuanto huele flores, busca un ataúd alrededor(H.L.Mencken)
En primer lugar, muchas gracias a maglin_rol por completar la respuesta, es un esfuerzo considerable y de agradecer. :D
Completo -como puedo- la pregunta sobre consanguinidad de tuzania:
Hay un aspecto que no se ha destacado y es que la consanguinidad es, indirectamente, un factor muy importante en la evolución.
Ello es debido a que en poblaciones aisladas mucho tiempo (B en nuestro caso), la consanguinidad empieza aumentar y aquí, ante una o + mutaciones, éstas difunden rápidamente al resto de la población. Además de que actúa muy bien como "reserva federal" de ciertos caracteres.
De este modo es fácil que la población B, que se separó hace mucho tiempo de una originaria A, preservó determinadas frecuencias alélicas y recibió nuevas mutaciones, se escinda dando lugar a una nueva especie.
La consanguinidad en exceso es mala pero en cierto grado es perfectamente soportable por la población. Ah, y que nadie haga "guarreridas" con los parientes próximos
Saludos a todos/as
Hola a todos,
Acabo de leer que un juez de EEUU ha ordenado que se deje de enseñar el "diseño inteligente" en las escuelas (aunque ahora mismo no sé si a nivel de un estado o en todo el país). En todo caso, nunca es tarde si la dicha es buena.
Saludos.
Permisos de publicación
Citar
