Buscar:

Tipo: Mensajes; Usuario: mat

Página 1 de 5 1 2 3 4

Buscar: La búsqueda tomó 0.04 segundos.

  1. Respuestas
    22
    Visitas
    188

    Ver mensaje

    En Matemáticas, permutación y biyección significan lo mismo (permutación se usa más para conjuntos finitos, pero significa biyección).


    Es decir, es el Teorema de Riemann el que realmente trata...
  2. Respuestas
    22
    Visitas
    188

    Nada, hombre. Claro, o dicho de otra...

    Nada, hombre.



    Claro, o dicho de otra forma, se establece (inductivamente) una biyección

    f:\mathbb{N}\to\mathbb{N}

    y una Serie
  3. Respuestas
    22
    Visitas
    188

    Ver mensaje

    Hombre luis! qué tal? Por cierto, que hace meses creo que me pusiste un mensaje sobre libros y ahora no lo encuentro. No recuerdo qué me preguntabas. Un abrazo.
  4. Respuestas
    24
    Visitas
    1,151

    Ver mensaje

    Madreeeee!! si tuviera tiempo y energía mental escribiría MUUUUUCHOOOOO en este hilo, porque el asunto mola mazo. Pero estoy viejo ya pa estas cosas. :)
  5. Respuestas
    22
    Visitas
    188

    Ver mensaje

    La propia demostración "te dice el porqué". No puedes "imitar" esa demostración para un conjunto finito de sumandos.

    Con conjuntos infinitos "pasan" cosas completamente distintas a las que ocurren...
  6. Respuestas
    22
    Visitas
    188

    Ver mensaje

    Evidentemente, S2 NO es una reordenación de S1 (no satisface la definición que puse antes).
  7. Respuestas
    22
    Visitas
    188

    Ver mensaje

    No es la misma, es una reordenación (es decir, otra Serie con exactamente los mismos términos pero en otro orden)



    No. Reordenación es lo que he definido en mi anterior mensaje.
  8. Respuestas
    22
    Visitas
    188

    Ver mensaje

    Lo del Teorema de Riemann es una reordenación.

    Dada una Serie

    \sum_{n=1}^{\infty}a_n,

    otra Serie

    \sum_{n=1}^{\infty}b_n
  9. Respuestas
    22
    Visitas
    188

    Ver mensaje

    Evidentemente, es que eso no tiene porqué suceder.



    Una biyección f:\mathbb{N}\to\mathbb{N} no tiene porqué satisfacer que f(\{1,2,3,...,k\})=\{1,2,3,...,k\} para cada k\in\mathbb{N}. Lo...
  10. Perdona, Frechet, es que no me conecto mucho...

    Perdona, Frechet, es que no me conecto mucho últimamente. Si puedo te pongo algo más, pero de todas formas consulta si puedes cualquier libro de EDP.
  11. Respuestas
    22
    Visitas
    188

    Ese Teorema de Riemann es "trivial" (aunque suele...

    Ese Teorema de Riemann es "trivial" (aunque suele sorprender la primera vez) una vez que "entiendes" la idea de la demostración. Creo que dices (me refiero a Fortuna) que no ves que realmente sea una...
  12. Ver mensaje

    Tienes que especificar más a qué problema exactamente te refieres, pues para EDPs existen diferentes Teoremas referentes a diferentes problemas, cada uno con sus premisas y conclusiones. Por ejemplo...
  13. Ver mensaje

    El número de SUBINTERVALOS que tiene una partición cualquiera (una partición del intervalo [a,b] es simplemente una descomposición de dicho intervalo en una cantidad finita de subintervalos).

    ...
  14. Tema: Función abierta

    por mat
    Respuestas
    1
    Visitas
    128

    Sea f:M\to N un Difeomorfismo Local, y sea...

    Sea f:M\to N un Difeomorfismo Local, y sea A\subset M un conjunto Abierto. Tienes que ver que el conjunto f(A)\subset N es un conjunto Abierto, es decir, que (por ejemplo) contiene a un entorno...
  15. Respuestas
    3
    Visitas
    139

    Ver mensaje

    Es cierto que no existen sigma-álgebras infinito numerables. En su día vi muchas demostraciones incorrectas de este teorema, hasta que finalmente encontré una demostración totalmente rigurosa...
  16. Respuestas
    3
    Visitas
    139

    Ver mensaje

    Tu demostración es incorrecta, por lo siguiente:

    Tú defines tu función f:M\to P(\mathbb{N}) mediante f(An):=\{n\}

    En tal caso, dado B\in P(\mathbb{N}), o bien B es un conjunto unitario B=\{n\}...
  17. Tema: Conjunto denso

    por mat
    Respuestas
    1
    Visitas
    128

    Toma una matriz cualquiera y usa la...

    Toma una matriz cualquiera y usa la norma-infinito, siempre puedes encontrar otra matriz "tan próxima como quieras" (es decir, tal que la norma-infinito de la matriz diferencia, sea tan pequeña como...
  18. Respuestas
    6
    Visitas
    270

    Ver mensaje

    Madre mía, gdl, no sé cómo se te habrá ocurrido esta demostración, pero es correcta. Genial.
  19. Tema: Conjunto abierto

    por mat
    Respuestas
    1
    Visitas
    97

    Ver mensaje

    Una Matriz (de coeficientes reales) Simétrica A se dice que es Definida Positiva, si x^tAx>0 para cada vector columna x no nulo. Eso es equivalente a que todos sus Autovalores sean positivos. También...
  20. Respuestas
    5
    Visitas
    304

    Ver mensaje

    Más pistas, por si lo necesitas.

    Sea E un conjunto no medible, de medida exterior finita. Como E no es medible, existe un \epsilon>0 tal que para cualquier abierto G conteniendo a E se verifica...
  21. Respuestas
    5
    Visitas
    304

    Ver mensaje

    No es difícil deducir ambas cosas (que quieres obtener) de la siguiente caracterización de conjunto Lebesgue-medible:

    "Un conjunto E\subset\mathbb{R}^n es Lebesgue-medible si y sólo si para cada...
  22. Respuestas
    9
    Visitas
    349

    Ver mensaje

    Sí, perdona, no te había visto el guiño, :)
  23. Respuestas
    9
    Visitas
    349

    Ver mensaje

    Bueno, eso habrá sido una errata de la solución :) (pero es la b) )
  24. Respuestas
    9
    Visitas
    349

    Ver mensaje

    Pista: no puede ser ni a) ni c) ni d) ni e) ¿Por qué? :)

    Piensa en la función f: (0,+\infty)\times(0,+\infty)\times(0,+\infty)\to \mathbb{R}

    definida por
    ...
  25. Ver mensaje

    Por cierto, ¿tienes o has tenido anteriormente problemas respiratorios de tipo "apnea del sueño" o amigdalas hipertróficas o cornetes hipertróficos y/o alguna cirujía previa de algún tipo?
Resultados 1 al 25 de 120
Página 1 de 5 1 2 3 4