Dopaje

[JWolf]

Leyendo estos días algunas noticias sobre el caso Landis me ha surgido una duda sobre las sustancias dopantes.

¿Cómo se decide qué sustancias deben prohibirse por considerarse dopantes?

Supongo que se establezcan unos límites metabólicos estandar para tomar una referencia a la hora de clasificar las sustancias en dopantes o no dopantes.. no se, no tengo ni idea..

[kheyla]

Leyendo estos días algunas noticias sobre el caso Landis me ha surgido una duda sobre las sustancias dopantes.

¿Cómo se decide qué sustancias deben prohibirse por considerarse dopantes?

Supongo que se establezcan unos límites metabólicos estandar para tomar una referencia a la hora de clasificar las sustancias en dopantes o no dopantes.. no se, no tengo ni idea..

Hay que distinguir dos cosas en el dopaje:

1 . Sustancias que nuestro cuerpo no produce y que pueden ayudar al rendimiento.

dentro de éstas bastaría con encontrar trazas en sangre, orina... para determinar que existe dopaje.

2. Sustancias que produce nuestro cuerpo pero que se encuentran en niveles superiores a lo que nuestro cuerpo es capaz de producir.

aquí es donde se incluyen los límites standart de los que hablas.


El gran problema del dopaje, es que la tecnología farmaceútica está muy por encima de los sistemas de detección de sustancias. Para buscar y encontrar primero tienes que saber lo que buscas. Si no sabes que existe una nueva sustancia dopante, no la vas a buscar y por tanto no vas a encontrar nada.

Saludos.

[JWolf]

Entonces no es suficiente con ver que los niveles de cierto parámetro son elevados para considerarlo dopaje sino que además tienen que encontrar la sustancia que lo produce, ¿es así?

[Ragna]

Como curiosidad, una aspirina o la mayoría de bebidas energéticas (Red Bull, Burn...) se considera dopaje, y quedas descalificado de una competición.

[JWolf]

El café creo que en ciertas competiciones también da positivo..

[Luisfer]

¿Y cúanto tardarían los restos de estas sustancias dopantes en desaparecer del organismo, más o menos?

[helitp]

Hola, yo no soy un experto en la materia, pero ya sabeis que la ignorancia es muy atrevida.
Generalmente no se busca en los análisis la substancia prohibida directamente, sino que lo que se busca son sus metabolitos, es decir, los subproductos resultantes de la descomposición de esas substancias producida por el metabolismo.
De esa forma aunque la substancia en cuestión haya sido completamente metabolizada y destruida por el organismo, y sus efectos ya no estén presentes, los metabolitos pueden quedar durante mucho tiempo acumulados en distintos órganos o circulando por la sangre. Esto hace posible la detección de muchas substancias mucho tiempo después de su consumo.
Supongo que esto puede producir problemas cuando dos substancias una prohibída y otra no generen metabolitos similares.
¿Hay algún bioquímico por ahí?

[Chemistry Reuben]

Bioquímico hoy por hoy no soy, dejémoslo en futuro químico jaja, pero tal y como tu dices heltip creo que es correcto, porque la mayoría de las substancias dopantes, o cualquier otra droga no dura como tal mucho tiempo en el organismo, digamos que despues de 6 horas o 24 la cantidad de substancia es, o nula o ínfima.

La putada de los metabolitos es que algunos pueden ser producidos naturalmente, por eso los límites son muy estrictos, y para complicarlo aun más, los resultados son una "suma" de un control estadístico, y a veces los resultados pueden dar positivo cuando realmente no se ha ingerido subtancia dopante..... El caso es complejo.

[anakyn]

El café creo que en ciertas competiciones también da positivo..
Jolín, ni tomar un café puede uno ya...
Y si le echo unas gotitas de Bayleis ya ni te cuento :lol: