PDA

Ver la versión completa : para que sirve un biólogo...



maeglin_rol
28/03/2006, 16:04
Por si alguien aún no lo tenía claro:

Sector Ambiental

· Estudios de impacto ambiental
· Gestión de espacios naturales
· Control y depuración de aguas residuales
· Sistemas de gestión ambiental
· Auditorías ambientales
· Planificación y ordenación del territorio
· Conservación de especies: flora y fauna
· Reproducción de especies
· Suelos
· Restauración del medio y del paisaje. Reforestaciones
· Gestión de la contaminación y de residuos: industriales, agrícolas, sanitarios y urbanos
· Asesoramento científico-técnico
· Gestión ambiental industrial
· Estudios ecológicos
· Limnología y biología marina
· Servicios ambientales de las administraciones públicas
· Agenda 21 Local
· Prevención de riesgos naturales e incendios forestales
· Dinámica de poblaciones: manejo y control


Sanidad

· Tratamiento de plagas y epizootías. Fitosanitarios
· Desratización, desinsectación y desinfección
· Análisis biológica de aguas y alimentos
· Análisis clínicas
· Consejo genético
· Nutrición y dietética
· Toxicología. Evaluación de riesgos
· Reproducción humana y planificación familiar
· Bioquímica, Microbiología y Parasitología, Inmunología
· Estudios demográficos y epidemiológicos
· Control de agentes biológicos patógenos
· Investigación científica sanitaria
· Biotecnología sanitaria
· Sanidad ambiental
· Radiaciones electromagnéticas
· Bioelectromagnetismo


Producción yCalidad

· Medicamentos de uso humano y veterinario
· Análisis agroalimentaria
· Calidad en la industria alimentaria
· Acuicultura (agua dulce y marina)
· Producción agropecuaria convencional y ecológica
· Biotecnología industrial y agraria
· Producción forestal
· Apicultura, Helicicultura
· Viticultura, Enología
· Turismo rural-natural
· Producción pesquera
· Gestión cinegética
· Gestión sustentable de recursos naturales
· Investigación y desarrollo
· Gestión de la calidad
· Cosmética
· Viveros y jardinería
· Plantas medicinales y herboristería
· Promoción y desarrollo rural
· Cooperación y desarrollo internacional


Formación-Docencia

· Universidad
· Secundaria
· No reglada: formación ocupacional, escuelas taller
· Educación ambiental y para la salud


Servicios

· Prevención de riesgos laborales-salud laboral
· Biología de disfrute (zoológicos, acuarios, museos, parques temáticos y jardines botánicos)
· Comportamento animal
· Marketing-Comercial de produtos farmacéuticos y aparatos de laboratorio
· Experimentación animal
· Proteción radiológica y seguridad nuclear
· Divulgación científica
· Taxaciones y peritajes


etc, etc...

Tesseract
28/03/2006, 17:00
Yo tengo unos cuantos amigos biólogos, y tres de ellos trabajan como tales (dos como becarios y otro embarcado con un contrato de cuatro meses). El resto, dos cuidan a una persona mayor, otro trabaja en una empresa haciendo algo así como desplegar cartones, otra es camarera y otro está en el paro. Vamos, que te has dejado utilidades de los biólogos. :wink:

Ains, está dura la vida... :|

Astrolito
28/03/2006, 17:03
Servís para más cosas que los físicos :lol:

¿Y para los biólogos como está en la práctica el tema del trabajo? ¿Hay mucho biólogo en paro? ¿Lo tenéis fácil para encontrar trabajo relacionado con los estudios?

Cuando me tocó elegir carrera allá por el 94 decían que en Biología había bastante paro y nunca tuve claro dónde podía trabajar realmente un biólogo a parte de la docencia o la investigación, pero quizá ahora la situación sea diferente.

Edito: todavía no había visto la respuesta de Tesseract.

n0mad
28/03/2006, 18:02
http://www.fisicahoy.com/salidas/estadisticas/estadisticas.html

Al final del todo sale una estadistica por profesiones y su paro despues de 4 años. Aunque quiza la fuente no sea todo lo objetiva que debiera :lol: . Quiero pensar que no han trucado los datos o no al menos con el resto de carreras.

PD: si eso es cierto mala pinta tiene biologia...

maeglin_rol
28/03/2006, 18:15
Pues si..para los biólogos el tema del empleo esta muy mal....efectivamente el nivel de paro es bastante alto... :shock: .Aunque la gráfica que has puesto n0mad es en la UAM no??pero de todas formas se puede extrapolar bastante bien a España en general. Yo creo que mucha culpa es de los propios biólogos, por no saber hacia donde orientarnos profesinalmente...y d elos empresarios...que no saben para que servimos (supongo que esto también es culpa nuestra por no saber vendernos... :lol: )...asi que Astrolito, la situacion como ves poco ha cambiado. Yo entré en biología sabiendo su nivel de paro...pero soy asi de cabezota. :lol:
Personalmente, me licencié en 2001, estuve un año currando "gratis" en el laboratorio, haciendo mi tesina...a mediados de 2003, despues de enviar cientos de CV y solicitar otras tantas becas, conseguí mi primer empleo de "bióloga", como redactora de una enciclopedia gallega, en el área de ciencias (física, matemáticas, medicina....tooodos los campos...).Dicho empleo era un contrato en practicas de un año...y vuelta a la calle...En 2005 consegui una beca para investigar...pero mi futuro sigue siendo incierto...asi que..el tiempo lo dira..jajaja

n0mad
28/03/2006, 18:30
No se como habran tomado los datos exactamente, pero en principio hay carreras que se encuentran en la lista y no estan en la UAM.

Tesseract
28/03/2006, 19:17
conseguí mi primer empleo de "bióloga", como redactora de una enciclopedia gallega, en el área de ciencias
¿No sería en la D**U? Porque mi amigo el embarcado también estuvo ahí. xD



(Editado para no dar informaciones personales.)

Gato Cuántico
28/03/2006, 19:58
La verdad, es cierto que un biólogo puede servir para todo eso que dices, maeglin_rol, pero mientras los que pagan no lo sepan, no hay nada que rascar. Y encima ahora están los bioquímicos para hacer competencia, y como eso de bioquímico suena como de más categoría...

Astrolito
30/03/2006, 00:04
El hecho de que Ana Obregón sea bióloga (o estudiara biología) sospecho que no ayuda demasiado a vuestra imagen pública :lol:

maeglin_rol
30/03/2006, 09:38
La verdad, es cierto que un biólogo puede servir para todo eso que dices, maeglin_rol, pero mientras los que pagan no lo sepan, no hay nada que rascar. Y encima ahora están los bioquímicos para hacer competencia, y como eso de bioquímico suena como de más categoría...

Cierto...pero si ni los propios biólogos no saben para que sirven...como se van a vender??? :lol:

Y eso de que bioquímico suena como de mas categoría... :nnnn: ...hereje!!!! :lol: . Ahora en serio...son competencias diferentes....Es como si dices que suena mejor quimico que bioquimico o físico que matematico...son especialidades diferentes..cada una con su hueco..aunque en cierto aspectos a veces parece que se solapan.....



El hecho de que Ana Obregón sea bióloga (o estudiara biología) sospecho que no ayuda demasiado a vuestra imagen pública


:lol: puede ser....Sabes que tuve un profesor que dijo que le dio clases y que segun el era muy buena alumna??ver para creer... :shock:

Cyrock
30/03/2006, 10:22
http://www.fisicahoy.com/salidas/estadisticas/estadisticas.html

Al final del todo sale una estadistica por profesiones y su paro despues de 4 años. Aunque quiza la fuente no sea todo lo objetiva que debiera :lol: . Quiero pensar que no han trucado los datos o no al menos con el resto de carreras.

PD: si eso es cierto mala pinta tiene biologia...


para mi no es tranquilizador que ese porcentaje se mida a los 4 años...

Gato Cuántico
30/03/2006, 12:07
Y eso de que bioquímico suena como de mas categoría... :nnnn: ...hereje!!!! :lol: . Ahora en serio...son competencias diferentes....Es como si dices que suena mejor quimico que bioquimico o físico que matematico...son especialidades diferentes..cada una con su hueco..aunque en cierto aspectos a veces parece que se solapan.....

Lo que quiero decir es que a ojos de una empresa puede resultar tal vez un poco como la diferencia entre contratar a un ingeniero o a un físico. Parece que existe la percepción general, al menos en este país, del ingeniero como el que diseña aviones, puentes y cosas así, mientras que el físico es sólo un tipo que estudia cosas raras y se divierte con las matemáticas. Del mismo modo, para una persona que no tenga ni idea, la imagen del biólogo será probablemente la de un tío que se dedica a estudiar animalitos y plantitas, y en cambio el bioquímico uno que está en los laboratorios, haciendo análisis y cosas por el estilo. Y claro, a este último es al que busca una empresa alimentaria, por poner un ejemplo.



El hecho de que Ana Obregón sea bióloga (o estudiara biología) sospecho que no ayuda demasiado a vuestra imagen pública


:lol: puede ser....Sabes que tuve un profesor que dijo que le dio clases y que segun el era muy buena alumna??ver para creer... :shock:

¿A qué se refería con buena alumna?. Lo que tiene la biología es que hay mucho que empollar, y eso hasta la Obregón puede hacerlo, pero para ejercer cualquier ciencia es necesario tener algo más que la capacidad para eso.



http://www.fisicahoy.com/salidas/estadisticas/estadisticas.html

Al final del todo sale una estadistica por profesiones y su paro despues de 4 años. Aunque quiza la fuente no sea todo lo objetiva que debiera Laughing . Quiero pensar que no han trucado los datos o no al menos con el resto de carreras.

Por lo que he visto, es cierto eso que he leído varias veces de que se da mucha importancia al número de artículos públicados, y no tanta a la calidad de estos.

Karlsson
22/04/2006, 14:59
bueno siento decir que como ex estudiante de biologia y actual estudiante de ciencias ambientales, muchas de las funciones expuestas en el sector ambiental los biologos no estan listos para realizarlas y no digo que no puean acabar haciendolas, que podrían pero en la carrera no se imparten los conocimientos para ello

· Estudios de impacto ambiental
· Gestión de espacios naturales
· Control y depuración de aguas residuales
· Sistemas de gestión ambiental
· Auditorías ambientales
· Planificación y ordenación del territorio
· Suelos
· Gestión de la contaminación y de residuos: industriales, agrícolas, sanitarios y urbanos
· Gestión ambiental industrial
· Servicios ambientales de las administraciones públicas
· Agenda 21 Local
· Prevención de riesgos naturales e incendios forestales

estudios de impacto son algo mas que biologia, flora y fauna, hay muchos aspectos geologicos y economicos que se tiene en cuenta en los cuales los biologos a priori no tienen formacion

gestion de espacios naturales, habria ke mirarlo en profundidad

aguas residuales, poquito en la carrera hay de eso, tan solo en microbiologia

auditorias ambienatales, ni que decir que en biologia no se estudia la legislacion ambiental, que por cierto tiene marras

planificaion y ordenacion del territorio, mas de lo mismo, mucha geologia y geomorfologia, tb botanica y zoologia, pero no solo es eso, mucho urbanismo y economia, yb climatologia y recursos hidricos. Habitualmente de geografos y cc. ambientales

suelos: algun plan de estudios de biologia tiene introduccion a la geologia pero poco mas, no he visto ninguno con edafologia

el resto son algo ambiguas o reclasificables en algunas de las anteriores

escribo esto sin mala intencion a los biologos, que yo fui uno de ellos durante un tiempo ;)

maeglin_rol
24/04/2006, 10:07
Bueno..supongo que depende de en donde hayas estudiado la carrera..jeje. En VIgo por ejemplo tienes edafología pro un tubo!!De todas formas es verdad que hay muchas cosas en los planes de estudio que había que modificar (por ejemplo..en legislacion)...pero también es cierto que la formación que recibas varía según la espacialidad y la universidad que estudies...(no es igual un biologo especializado en biología ambiental que otro especializado en molecular....ni es lo mismo estudiar en la UAM que en la USC)... :h:

Karlsson
24/04/2006, 19:19
si, por supuesto que varia de un sitio a otro, toda la razon, y tambien enfatizo que aunque uno no reciba la formación en la carrera, uno puede hacerlo por su cuenta y con el tiempo, o un master o lo que sea, y por supuesto tampoco la especialidad, varios de mis excompañeros han ido por biología ambiental y he comparado respecto a ellos